(14พค.) นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ เลขานุการกรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีที่นักวิชาการออกมาล่าชื่อคัดค้าน มาตรา 299 ว่า ต้องถามคนพวกนั้นว่า ตกลงต้องการจะให้ลงโทษคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.)ใช่หรือไม่ ซึ่งคมช.จะได้รู้ว่าใครต้องการที่จะลงโทษเขา เหตุผลที่นักวิชาการอ้างว่า ม.299 เป็นการทำลายระบบกฎหมาย เพราะจะไม่สามารถตรวจสอบการกระทำของคมช.ได้ ตนเห็นว่าเรื่องนี้รัฐธรรมนูญ ปี 2549 ได้ให้การรองรับอยู่แล้วว่า การ กระทำใดในปี 2549 ก็ให้ถูกต้องตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ เป็นเรื่องปกติไม่มีอะไร

ผมเห็นว่ามาตรา 299 เป็นมาตราที่เป็นประโยชน์ ในการที่จะรับรองสิ่งที่ดำเนินการมาแล้ว เช่น หากมีคนฟ้องว่าสภาร่างรัฐธรรมนูญชุดนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะตั้งโดย คมช. หรือคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ก็ไม่มีหน่วยงานใด หรือกฎมายใดให้ความคุ้มครองเขา เขาเสียสละเข้ามาทำงานเพื่อประเทศชาติ เราจึงอยากให้มีคุ้มครอง คตส. ไม่ใช่เป็นการคุ้มครองเผด็จการ เป็นการสืบทอดอำนาจ หรือเป็นการนิรโทษกรรม คมช. ทั้งนี้จากการที่ผมไปรับฟังความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ ประชาชนก็ไม่ได้ติดใจในเรื่อง ม.299 ซึ่งนักวิชาการก็ต้องตอบคำถามกับประชาชนด้วยว่า ทำไมนักวิชาการถึงคิดไม่ตรงกับประชาชน นายสมคิดกล่าว

ผู้สื่อข่าวถามว่า หมายความว่าจะไม่มีการทบทวนตามเสียงเรียกร้องของนักวิชาการใช่หรือไม่ นายสมคิด กล่าวว่า ทบทวนทุกเรื่อง แต่อาจจะไม่เห็นตรงกันกับนักวิการที่เรียกร้อง เขาอาจจะคิดผิดในบางเรื่อง ขณะเดียวกันตนก็อาจจะคิดผิดในบางเรื่องก็ได้ ซึ่งหากมีการปรับปรุงทุกประเด็นที่มีการเรียกร้อง กรรมาธิการยกร่างฯ คงจะต้องแก้ไขทุกมาตรา บางเรื่องเราก็ไม่ได้เห็นพ้อง เช่น คุณสมบัติ ส.ส. ต้องจบปริญญาตรี ความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่เห็นเช่นนี้ แต่ กรรมาธิการยกร่างก็มีจุดยืนในเรื่องนี้เช่นกัน จึงไม่ได้แก้ไข ก็ไม่เห็นจะมีอะไร ซึ่งนักวิชาการก็เสียงๆหนึ่ง ที่แสดงความคิดเห็น

ต่อข้อถามว่า จะเตรียมรับมืออย่างไร หากนักวิชาการจะขยับไปล่ารายชื่อเพื่อคว่ำร่างรัฐธรรมนูญ นายสมคิดกล่าวว่า ตนไม่กลัวใคร เลยมาร่างรัฐ ธรรมนูญ ไม่กลัวใคร ถ้าอยากจะล่ารายชื่อก็เป็นสิทธิของเขา แต่ส.ส.ร.มีสิทธิ์ที่จะ ยืนยันในสิ่งที่ถูกต้อง เพราะถ้าหวั่นไหวตามคำวิพากษ์วิจารณ์ทุกอย่าง เราก็ไม่มีหลัก ถ้านักวิชาการเห็นว่า ม.299 ไม่ดี แต่มาตราอื่นดีหมด แล้วอยากจะคว่ำ ตนก็อยากจะเห็นว่านักวิชาการคนนั้นจะทำอย่างไรบ้าง ทำไมนักวิชาการไม่พูดถึงสิทธิเสรีภาพของประชาชนที่เพิ่มมากขึ้นกว่าเดิมบ้าง ซึ่งจริงๆแล้วควรจะดูรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ถ้าดูแค่มาตราเดียว แล้วบอกว่ารัฐธรรมนูญฉบับนั้นแย่ ถามว่าหลักวิชาการมีหรือไม่ เพราะนักวิชาการต้องดูหลักวิชาการให้ชัดเจนด้วย

นักวิชาการต้องอ่านให้ชัด โดยเฉพาะนักวิชาการทางกฎหมาย ต้องอ่านว่าสิทธิเสรีภาพของประชาชนเพิ่มขึ้นจริงหรือไม่ ถ้าวิจารณ์โดยไม่มีหลักวิชาการ แล้วเอาความรู้สึกส่วนตัวมาดูจะมีปัญหา ถามว่าเมื่อตอนทำรัฐประหารมีใครเห็นด้วยบ้าง ไม่มีใครเห็นด้วยหรอก ตัวผมๆยังไม่เห็นด้วย เพราะเป็นสิ่งที่ทำให้ประเทศถอยหลัง แต่เราไม่ได้พูดถึงวัน ที่ 19กันยายน เรากำลังพูดถึงรัฐ ธรรมนูญ และถ้าใครโยงเรื่องรัฐธรรมนูญกับรัฐประหารเข้าด้วยกัน ผมคิดว่าไม่เป็นธรรมกับผู้ร่างรัฐรรมนูญ นายสมคิดกล่าว

ผู้สื่อข่าวถามว่า รัฐธรรมนูญที่ออกมาจาก กมธ.ยกร่างฯ ซึ่งเกิดภายใต้การรัฐประหาร ไม่มีความชอบธรรมหรือไม่ นายสม คิดกล่าวว่า ต้องถามดูว่าตน นายจรัญ ภักดีธนากุล นายวิชา มหาคุณ หรือคนอื่นๆที่ร่วมร่างรัฐธรรมนูญ มีคุณสมบัติพอหรือไม่ มีความคิดที่เป็นประชาธิปไตยไหม ซึ่งกรรมาธิการยกร่างฯทุกคนคิดว่า เราร่างรัฐธรรมนูญไม่ได้ไปรับ ใช้ใคร แต่ทำเพื่อหาทางออกให้กับประเทศ จะรับใช้ประเทศ และรักชาติไม่น้อยกว่าบุคคลต่างๆที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์

นายสมคิด ยังกล่าวถึงขั้นตอนในการแปรญัตติว่า วันที่ 14 พ.ค. เป็นวันสุดท้ายของการขอแปรญัตติ อย่างไม่เป็นทางการ ซึ่งในวันที่15-16 พ.ค. จะเป็นการรวบรวมประเด็นที่ ส.ส.ร. ขอแปรญัตติว่ามีประเด็นใดบ้าง จากนั้นในวันที่ 17 พ.ค. กรรมาธิการยกร่างฯ จะประชุมเพื่อพิจารณาถึงประเด็นต่างๆ ที่สมาชิกขอแปรญัตติ โดยประเด็นใดที่กรรมาธิการยกร่างเห็นด้วย ก็จะปรับแก้ ส่วนประเด็นที่ไม่เห็นด้วย ก็จะต้องมีการยื่นขอแปรญัตติต่อ ไป