ขณะที่นางอนงค์วรรณ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.)กล่าวกรณีกรมควบคุมมลพิษ (คพ.) เสนอปรับปรุงระบบบำบัดน้ำเสียคลองด่าน ด้วยงบประมาณราว 3,000-4,000 ล้านบาท มาใช้ประโยชน์แทนที่จะปล่อยทิ้งไว้ ว่ารัฐบาลลงทุนและเสียเวลากับโครงการนี้มานาน หากหยุดชะงัก หรือรื้อเพื่อหาที่สร้างใหม่ ต้องเริ่มต้นทำงบประมาณใหม่ทั้งหมด ซึ่งต้องใช้เงินมากกว่าเดิม จากการหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง หากซ่อมแซมปรับปรุงอีกเล็กน้อย ก็สามารถใช้งานได้ จึงมอบนโยบายให้ คพ.ศึกษาเพิ่มเติม แต่จะไม่ให้กระทบต่อชาวบ้านในพื้นที่ อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่และมีหลายฝ่ายเกี่ยวข้อง จึงได้ทำเรื่องเสนอคณะรัฐมนตรี (ครม.) ตัดสินใจขั้นเด็ดขาด

นายเฉลา ทับทิมทอง แกนนำชาวบ้านคลองด่าน กล่าวว่า ชาวคลองด่านต่อสู้เรื่องนี้มากว่า 10 ปี เมื่อพอจะหาตัวผู้กระทำผิดได้ คพ.กลับจะปัดฝุ่นโครงการนี้อีกครั้ง ชาวบ้านจึงยืนยันว่าจะเริ่มต้นต่อสู้เรื่องนี้อีกรอบ

อยากถาม คพ.ว่า ก่อนคิดจะเดินหน้าเรื่องนี้ ทำไมไม่ตรวจสอบมาตรฐานการก่อสร้างที่กิจการร่วมค้าเอ็นวีพีเอสเคจีส่งมอบงานว่า ตัวบ่อรวมไปถึงระบบต่างๆ ได้มาตรฐานตามที่กำหนดไว้ในเงื่อนไขการประกวดราคา (ทีโออาร์) หรือไม่ การที่ ทส.และ คพ.สานต่อระบบบำบัดน้ำเสียคลองด่านนั้น มีเจตนาเพื่อทำให้มีผลต่อการฟ้องร้องที่ยังอยู่ในชั้นศาลอีกหลายคดีหรือไม่ เพราะก่อนหน้านี้ คพ.เคยทำหนังสือหารือไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดว่า กิจการร่วมค้าเอ็นวีพีเอสเคจีแจ้งกับ คพ.ว่าสิ่งก่อสร้างที่สร้างไปแล้ว คือ บ่อบำบัดน้ำเสียขั้นต้น 3 บ่อ และบ่อเติมอากาศอีก 3 บ่อ จะต้องรักษาไม่ให้เกิดความเสียหาย แต่เนื่องจาก คพ.อ้างว่านิติกรรมดังกล่าวเป็นโมฆะ และขณะนี้อัยการสูงสุดได้มอบหมายให้พนักงานอัยการดำเนินการเกี่ยวกับคดีอนุญาโตตุลาการ ดังนั้น การฟ้องแพ่งกิจการร่วมค้าเอ็นวีพีเอสเคจีจะมีผลต่อรูปคดีหรือไม่ และ คพ.ควรทำอย่างไร นายเฉลากล่าว

นายเฉลากล่าวว่า เรื่องนี้ อสส.ได้มีหนังสือที่ อส. (สฟพ.7) 0004/435 ตอบ คพ.ว่า การที่ คพ.ได้กล่าวอ้างว่าสัญญาเป็นโมฆะกับกิจการร่วมค้าเอ็นวีพีเอสเคจี และได้ส่งเรื่องให้ อสส.ฟ้องกิจการร่วมค้าเอ็นวีพีเอสเคจีกับพวกเรื่องนิติกรรมเป็นโมฆะ รวมทั้งยื่นคำค้านร้องแย้งในคดีอนุญาโตตุลาการ คืนเงินค่าจ้างที่ คพ.จ่ายไปคืนกลับมา แสดงว่า คพ.ได้ปฏิเสธว่าสิ่งก่อสร้างดังกล่าวไม่ได้เป็นของ คพ. แต่ยังเป็นของกิจการร่วมค้าเอ็นวีพีเอสเคจี การบำรุงรักษาจึงเป็นหน้าที่ของกิจการร่วมค้าฯ หาก คพ.เข้าไปบำรุงรักษาจะมีผลต่อการกล่าวอ้างว่านิติกรรมเป็นโมฆะ และอาจมีผลเสียหายต่อรูปคดีที่อยู่ระหว่างการดำเนินคดีได้

นายเฉลากล่าวว่า เมื่อวันที่ 21 มิถุนายนที่ผ่านมา ได้ทำหนังสือถึงรัฐมนตรี ทส. ว่าขอให้ดำเนินการเพิ่มเติมกับนักการเมืองอีก 2 คน ที่ไม่มีรายชื่ออยู่ในสำนวนการสอบสวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) คือ นายวิษณุ เครืองาม ในฐานะเลขาธิการ ครม.เมื่อปี 2540 ที่กระทรวงวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อม ได้เสนอเรื่องไปยังสำนักนายกรัฐมนตรีเพื่อพิจารณา ได้ตั้งหัวเรื่องขอขยายเวลาก่อหนี้ผูกพันข้ามปีงบประมาณการจ้างแบบเหมารวม เพื่อออกแบบก่อสร้างระบบรวบรวมน้ำเสียเขตควบคุมมลพิษ จ.สมุทรปราการ แต่ในรายละเอียดกลับมีวาระที่นำเสนอ ครม.พิจารณา 3 ส่วน คือ 1.การขออนุมัติวงเงินงบประมาณเพิ่มจากการประกวดราคาต่ำสุดเป็นเงิน 2 สกุล คือ เงินบาท จำนวน 19,506,096,020 บาท และเงินดอลลาร์สหรัฐ จำนวน 134,421,835 เหรียญ คิดเป็นเงิน 22,949,984,020 บาท เนื่องจากวงเงินดังกล่าวเกินวงเงิน 13,585,500,000 บาท ที่ ครม.อนุมัติไว้เดิม 2.ขอเปลี่ยนแปลงรายละเอียดการก่อสร้าง และ 3.ขอขยายเวลาก่อหนี้ผูกพัน หนังสือดังกล่าวมีเจตนาซ่อนเร้นให้ดูเสมือนหนึ่งว่าได้นำเสนอเรื่องการดำเนินการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการก่อสร้างและงบประมาณแล้ว เรื่องแบบนี้จำเป็นต้องเสนอเป็นวาระสำคัญให้ ครม.พิจารณา ถือว่ามีเจตนาบิดเบือนความจริง

อีกกรณีคือ นายสมศักดิ์ เทพสุทิน อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย ที่เกี่ยวข้องเป็นผู้ถือหุ้นในบริษัท ปาล์ม บีช ดีเวลล็อปเมนท์ จำกัด จำนวน 50,000 หุ้น เนื่องจากบริษัท ปาล์ม บีช นำคลองสาธารณะไปออกโฉนดใช้เป็นที่ตั้งบ่อบำบัดน้ำเสีย และทำให้รัฐเสียหายในขณะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ที่ออกใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงานเลขที่ 3-101/44 สป.เลขที่ (สค.1) 02-48/2544 ลงวันที่ 23 มกราคม 2544 ให้แก่ คพ.ดำเนินการให้กิจการร่วมค้าเอ็นวีพีเอสเคจีก่อสร้างระบบบำบัดน้ำเสียคลองด่านโดยมิชอบด้วยกฎหมาย เพราะสร้างในพื้นที่สีเหลืองและสีเขียว ซึ่งผิดพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ผังเมือง