รู้สึกแปลกใจมากที่มติ ครม.วันที่ 17 มิ.ย.ไม่ปรากฏออกมาชัดเจนว่า ใครลงมติอย่างไร แต่อย่างไรก็ตามหากนายนพดล (ปัทมะ รมว.ต่างประเทศ) ประกาศลาออกภายใน 1-2 วันนี้ ในวันจันทร์ที่ 14 ก.ค. เราก็จะยังยื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช.ให้ดำเนินการกับครม. เพราะถือว่าความผิดของรัฐมนตรีที่ได้ลงนามในแถลงการณ์โดยขัดกับรัฐธรรมนูญนั้นได้มีความผิดสำเร็จแล้ว ดังนั้นการลาออกจึงไม่ได้เกี่ยวกับการงดเว้นดำเนินคดีทางอาญา น.ส.รสนา กล่าว

ส.ว.กทม.ยังกล่าวเรียกร้องอีกว่า ภายหลังที่คณะกรรมการมรดกโลก ตัดสินให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกแล้ว รัฐบาลควรยื่นเรื่องไปยังคณะกรรมการมรดกโลก เพื่อให้ยกเลิกแถลงการณ์ร่วมอย่างเป็นทางการ เพราะการที่นายนพดล เดินทางไปประชุมที่ควิเบก ประเทศแคนาดา ไม่ได้ยกเลิกแถลงการณ์ร่วม แต่ได้แจ้งให้คณะกรรมการฯ ทราบเพียงคำสั่งคุ้มครองของศาลปกครองเท่านั้น ซึ่งการแจ้งคำสั่งศาลดังกล่าวไม่มีผลผูกพันระหว่างประเทศ

ถ้าหากไม่ยกเลิกแถลงการณ์ร่วม ก็จะมีผลผูกพันกับประเทศไทยที่จะกระทบต่อเอกราชของไทย ซึ่งผู้ที่ให้เสียเอกราช จะมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 119 เนื่องจากในแถลงการณ์ร่วมนั้นกัมพูชาได้แนบท้ายแผนที่ฉบับฝรั่งเศสที่มาตราวัด 1 ต่อ 2 แสนหน่วย โดยหากกัมพูชายึดแผนที่ดังกล่าว จะส่งผลกระทบต่อตะเข็บชายแดนไทยอีกมาก ดังนั้นรัฐบาลควรรีบดำเนินการยกเลิกแถลงการณ์ร่วมอย่างเป็นทางการ แม้คำตัดสินของคณะกรรมการมรดกโลกจะมีผลบังคับใช้แล้วก็ตาม น.ส.รสนา กล่าว

ส่วนกรณีที่ทางการกัมพูชา จะดำเนินการทวงโบราณวัตถุจากไทย เพื่อนำไปเก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์ปราสาทพระวิหารนั้น น.ส.รสนา กล่าวว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่อน ที่ต้องตรวจสอบตามหลักฐาน และต้องมีการพิสูจน์ทราบ เช่นเดียวกับที่ไทยทวงพระนารายณ์บรรทมศิลป์กลับคืนมา ซึ่งเราไม่รู้ว่ารัฐบาลไปตกลงอะไรกับกัมพูชาในเรื่องนี้หรือไม่

ชลิตส่งสัญญาณให้ รับผิดชอบ มติของคณะ..ต้องเป็นเรื่องทั้งคณะ

ต้องไปค้นหาว่ารัฐบาลเกี่ยวพันกับการที่อนุญาตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศดำเนินการเรื่องนี้หรือไม่ เป็นเรื่องของการอนุมัติ และการมีมติหรือไม่ ซึ่งหากเป็นมติของคณะ ต้องเป็นเรื่องของทั้งคณะ